视陆为民的意见的,在他看来,陆为民主动找他汇报这方面的意见,谈自己的观点,这都是情理之中的事情,“你具体说一说。”
“宝华和我讨论过宜山的情况,宜山情况非常糟糕,这和前后几任班子主要领导以及班子成员,尤其是分管经济工作的班子成员的思路有很大关系,这一次组织部门准备对宜山进行大规模的换血式调整,我是赞同的,但是我有一个担心,担心这样一二三四号班子成员全体易人,对宜山震荡太过巨大,要重新确立一个班子核心,重新凝聚其班子心气,重新塑造起班子战斗力,恐怕没有两三年时间不行,而这两三年却可能是下一步最关键的两三年,一旦耽搁,宜山恐怕就再没有追赶上其他地市的可能性了。”陆为民的语气里充满了忧虑。
尹国钊陷入了沉思,宜山和曲阳是本轮调整的重点,曲阳是调整除了市长之外的其他几个市委班子主要成员,而宜山则是几个重要成员全数换人,陆为民肯定也是觉得宜山这样做会影响下一步工作。
“为民,我想宜山的情况你也是看到了,不换血肯定不行,但你说的也有一定道理,那你有没有什么更好的建议来解决这个问题?”尹国钊觉得还是要听一听陆为民的意见,先前陆为民和他探讨经济形势还是给他了一些触动,时不我待,一个省耽搁不起,一个地市一样耽搁不起。
“我对宜山还是做过一番了解的,现任市长于跃海我曾经接触过,当年我在阜头担任县委*书记时,他在临溪担任县长,我觉得此人思路还是比较开阔的,风格上也比较宽容大气,所以当宝华和我谈到于跃海的时候,我问了组织部门考虑于跃海调整到省里来的主要因素是什么,她说主要基于两个因素,一是于跃海年龄偏大,如果担任市委*书记的话,一届都无法干满,二是考虑到班子全部调整,有利于重新组合,于跃海留任市长不适合,当然宝华可能还有一些原因没说出来,比如于跃海是临溪干部,‘临溪帮’干部在宜山势力比较大,再比如于跃海和两任市*委书记搭班子都表现一般。”
既然打定了主意,陆为民也就准备好好谈一谈自己的观点。
“我觉得这几个理由,都需要具体问题具体分析。年龄问题,我觉得如果于跃海真的因为工作需要适合担任市*委书记,那么就不是问题,干不满一届,就那就干三年也行,或者说到时候适当延长一两年也没啥关系,主要有利于工作;留任市长肯定不适合,但是接任书记我觉得具不是问题了;至于说‘临溪帮’的问题,这个问题要一分为二来看,因为临溪因为经济和历史人文原因,出干部,这是客观现实,如果是拉帮结派争权夺利搞山头主义谋取私利,那是绝对不允许的,但是如果说因为他们都来自临溪,临溪出来的干部比较多,大家观念比较一致,来往相对密切,就要限制或者压制,那我觉得不合适,如果真的需要,可以通过组织调整来解决这个问题,而不是打压来解决。”
陆为民自认为自己分析还是比较客观的,他和于跃海也没有什么私交,顶多也就是多年前有过一面之交而已,他是考虑宜山如果用秦宝华的那个方案来解决的话,恐怕是真的三五年都别想挣扎翻身了,等你班子调整顺当了,时机也过了,宜山怕也就真的只能沦落到和昌西州去争夺倒数一二名的份儿上去了。
“于跃海和两任市*委书记搭班子,表现一般,但是也从另一个角度说明,于跃海这个人还是比较善于团结同志,并没有和前两任外来市委*书记有什么大的冲突,据我了解,前两任书记对于跃海的评价都还是不错的,而于跃海本人在宜山的威望也比较高,如果可以考虑让于跃海同志为班长来搭班子的话,我觉得这有利于尽快让班子凝聚起来,形成战斗力。”
陆为民的建议有些出乎尹国钊的意外,让于跃海来担纲组建新班子?
尹国钊也不是没有考虑过于跃海,但是于跃海的年龄是一个因素,另外表现相对平庸,或者说没有什么特别突出的特色,所以才将他排除在外,但现在陆为民这样一提,尹国钊倒是觉得之前自己考虑有些欠妥了。
休假归来的兄弟们,投票呐,月票,推荐票!