“靠体系,你什么都赢不了;但靠球员,你可以赢下比赛。,”这是前英格兰国家队主帅罗伊·霍奇森今年说过的一句话。
从某种程度上看,霍奇森的话是对的。
体系不能让你把球传到对手的小禁区,也不能让你顶到那些糟糕的传中或者角球,但一个好的体系可以为你的球队提供框架,帮助球队的每个球员结合为一个整体,实现既定的目标。
在足球领域,创立体系的目的是为了让一支球队获得更好的得分机会,同时也限制对手获得机会。
霍奇森的球队有没有体系?
有,只是,没有成型,或者说,画虎不成反类犬。
霍奇森一心要学习西班牙、德国的传控流大陆足球技战术,但却忽略了英格兰那深入骨髓的英式足球风格。
而且,英格兰还存在着某些位置、技术、以及缺乏大赛经验等诸多问题。更不用说乾生入选英格兰之后,一下子重新打造围绕乾生为中心的新战术体系,但这是以牺牲乾生强大的攻击力为前提的失败战术。
英格兰已经好久没有进入过世界大赛的决赛了,如果他们希望在2018年的世界杯和2020年的欧洲杯甚至更早有机会闯入决赛,他们必须制定一个长期且合理的规划和目标。
这个是英足总的工作,也是三狮军团主帅的工作。
2016年欧洲杯的失败,令英足总大为不满。
因为这支球队拥有英超联赛三大射手,特别是拥有可以说是整个欧洲杯最强火力输出者——天才前锋乾生。
继2012年欧洲杯后,又一次打进八强,但是,离半决赛,仅一步之遥,又倒在最不擅长的点球上。
没能更进一步,很多专家学者、退役球星在复盘三狮军团在欧洲杯的表现后,纷纷将矛头指向霍奇森,正是他的朝秦暮楚,摇摆不定,将一副好牌打成这个样子。
甚至,更是在大名单的选择上,没有带上莱斯特城后腰丹尼·德林克沃特,使得英格兰在存后腰位置上捉襟见肘,缺乏一个真正能干脏活的球员,使得和强队较量的时候,中路对抗处于下风,禁区前沿防不住,对比利时的丢球证明了霍奇森在球员选择上的不足。
对比利时点球失利,对很多人来说十分痛心,因为半决赛的对手,是曾经在热身赛上两球完胜,最终夺冠的葡萄牙。
英格兰人相信只要战术正确,乾生火力全开,三狮军团至少能进入决赛,面对东道主法国队,甚至还有战胜的可能性,因为从历史上来看,三狮并不怂高卢雄鸡。
在物色新的主帅人选的时候,媒体们纷纷列举了不少名帅或名宿。
但英足总最终选择山姆·阿勒代斯,还是令专家学者吃惊不小。
提起“山姆大叔”,很多人都会想到他的一些标签:博尔顿、布莱克本、桑德兰的暴力足球,保级专家,英式冲吊,中锋。
阿勒... -->>
本章未完,点击下一页继续阅读