第十八章 铁匠铺找铁匠

好的三个铁匠。都是可以做镔铁刀的好铁匠。绝对让您满意。”这个人牙子不愧是专业的中介，说话的时候，总是很有道理。

    “啊，带来了啊？带过来我问几个问题吧。”宋波很是装b的叫那是三个铁匠过来。

    时间不长，三个黑脸的大汉就来到了宋波的面前，那人牙子一一为宋波介绍三个人。这三个人一个身高七尺，膘肥体壮看起来根本不像是曾经的流民是张铁匠。第二个虽然是黑大汉，不过瘦的皮包骨头了是石铁匠。看起来就好像是个非洲难民一样。绝对的是穷到家的人了。最后一个人倒是身体始终，不过相比较其他两人而言他更像是黄色皮肤，他就是王铁匠了。

    “你们三个都是铁匠？”

    “回郎君，似的。”异口同声很显然之前人牙子交代过了什么。不然不会这么齐的。

    “那，谁会炒钢啊？”宋波直接提出了自己的要求。炒钢法。这是一个古老的制作钢铁的方法。据说是中国西汉时期就有了。当时的中国就是中原之国的意思。中原这里的铁矿并不多，也不是富矿，这些矿在西方人那里基本上就是普通石头。所以要想得到比较丰富的铁器必须要用更加高级的冶炼方法，自从秦统一天下后，铁器就越发的受人重视。所以秦汉以后中国关于制钢的方法就不断的更新变样，不过主要的方法确实锻打方式。因为这个方法最简单，而中国最不缺少的就是人。记得在一座西汉墓里发现整套全钢的炒钢铠甲。当然军队里主要的铠甲还是以皮甲为主，因为皮子更容易得到。而且铁容易生锈。与皮肤接触会过敏的。当然也有一些人说中国制钢的技术从古到今就是很垃圾的，根本就没有什么炒钢法之类的话。那些人只不过是读了一些所谓的历史书就高声叫道得之矣的家伙罢了。日本人说崖山之后无中国，那是因为古汉人的传统技艺文化等等很多都已经丢失了。这里面包不包括技术呢？个人认为是包括的，看一下由唐刀演化而来的日本刀就知道中国古人的冶炼技术是多么精湛了。在中国这个贫矿的国家能练出这样的刀是不容易的，要是让同时期的国外铁匠用中国的矿石来练这种高品质的刀，那就是那大学的卷子烤学前班的学生。纯欺负人。传说中的大马士革钢刀，为什么到现在都无法真正的复制出来？是技术不行么？当然不是，主要是因为炼制大马士革钢铁矿没了。西方为什么在距今两千多年前就普及了铁器？还是中亚的铁矿质量品质更高的原因。中国从来就是一个贫矿的国家，尤其是高品质的矿藏，我们的金银铜铁大部分都靠进口（事实金银是明国之后从美洲流入的，铜到现在还在进口东南亚的，而铁很简单我们每年都还在和淡水河谷谈判）。我们并不像是某些书上说的那样地大物博，我们的地虽然大但是实际能利用的土地十分的稀少。综上所述中国炼铁技术提高就成了中国人冶炼业的主旋律了。炒钢法灌钢法等技术也基于这样的要求发明了。而被野蛮民族完全破坏文化之前。这些方法是铁匠必会的技术。

    “啊，会，都会的。即使是百折刀也可以打出来的。”又是异口同声。难道他们被训练过？

    宋波很郁闷。都会炒钢法啊。那还问个屁啊。直接领回家就行了，他也不想想。唐朝的刀为什么这么好，让东西方人都为之倾倒？还不是铁匠好！技术过关。不然怎么会装备部队？成为制式装备？

    宋波很高兴的领着自己的三个铁匠回铁匠铺了。为了这三个铁匠宋波可是花了不少钱。足足的一百贯，铁匠可是个高薪职业。他们三个之所以现在还没有找到工作，就是一年三十贯钱的薪水太高了，而宋波还给中介九贯中介费和一贯小费。

    说点题外话，虽然我在写一些穿越，改变历史的东西，但是历史就是历史，它本身就是客观存在的东西，不会因为个人意志而改变。任何人都有权利提出自己的观点，你可以片面的理解历史，但是不要随意去批评历史。因为它是客观存在的事实，没有对错之分。之前看过一些人去批评古代人关于中国技术的文章。那并不是一种研究或者了解的态度。也许这个社会太急躁了吧，那些人看了一些东西之后就急于下定论。这总归是不好的。壹周立波秀里面说的好，有些人知道的很模糊骂的很具体。而中国的客观事实是历史被全面的改过，到底改了多少，谁都无法具体说清楚。从孔子作春秋之后就有了春秋笔法。所以在中国研究历史才会更有意义。因为这里都是迷雾你必须去研究才能发现真相。这是一个多灾多难的国家，文化几度几乎断绝，甚至于曾经两次被异族统治。笔者个人认为中国之所以被称为硕果仅存的文明古国，也许是因为现在汉人还有75%古汉人血统，是世界上血统最纯的人种的关系吧。毕竟中国被异族统治的时期不能说完全断绝，但是我们通过现在有的史料也能知道，某些东西真完全丢了。因为这两次异族统治中原之人风俗相比较前朝，改变的都很明显，差别也很大。

    话在说回关于评说历史的问题，任何想要歪曲甚至于改变的或者宣讲片面历史的人都是有其不可告人的政治目的的。比如日本人改教科书，比如满清人修四库全书大唱康乾盛世。再比如韩国人说孔子是韩国人，说粽子是韩国人发明的传统食物。这都是有者不可高人的政治目的的。所以作为屁民的我，决定说一些不疼不痒的生活文。因为历史太沉重，太客观。