（八百三十一）“龙权”、“天泉”和“清河”

甲防护方面仍采用苏虏伯装甲史司牵要加曳六塔装甲和司令塔装甲的防护。为了加强动力史司准备在“龙权”级战列舰上来用重油蝶炭混烧锅炉和涡轮机组保证较高的航。

    史司的“龙权”级战列舰设计方案在孙纲看来应该是一种高战列舰而史司根据这种战列舰可用于多用途作战不同于英国人的“战列巡洋舰”概念因此称这种战列舰为“突击战列舰”

    史司的设计理念被魏瀚等多数中国工程技术人员所接受但让史司意想不到的是一位名叫刘芷（技术少校）的女舰船设计师居然提出来了和史司的“龙权”级战列舰的竞争方案并且直接摘到了孙纲那里！

    刘芷所提出来的新式战列舰设计方案共有两斤”一个名为“天泉”一个名为“清河”

    刘芷认为在中国海军消灭了俄国海军的两支太平洋舰队之后丰国海军所要面对的威胁主要是美国海军的战列舰和装甲巡洋舰因此刻芷以美国海军为假想敌设计了“天泉”级战列舰。

    刘芷的“天泉”级战列舰同样接受了“意大利马俊”维托里奥库尼贝蒂的“理想型战列舰”的设计理念设计排水量为蚁次也比史司设计的“龙权”级略小主炮仍然采用８门强毫米冯倍径炮同样出于减轻炮塔重量的考虑刘芷在设计中也采用了和史司一样的“；联装”炮塔和“双联装炮塔”的混合式布局方案但和史司的设计不同的是刘芷给“天泉”级战列舰设计的火炮布局方式为“二三三”式的“平铺式”布局而不是史司方案里的“背负式”布局这一点是“天泉”方案和“龙权”方案的最大不同之所以放弃了“背负式”而采用“平铺”式布局刘芷是想要减少在战斗时舰体的受弹面积和高行驶时炮口风的影响这些都来自于“巴士海战”的经验。

    在副炮火力匕刘芷的方案和史司几乎可以说如出一辙也采用了六座双联装篮毫米炮布置方式也几乎完全一致“天泉”级战列舰的动力系统也采用了涡轮机组设计航为飞节装甲也同样采用克虏伯装甲和“火力系统重点防护”的设计。

    平心而论刘芷的设计方案同史司的方案其实相当接近但又有所不同她在“天泉”级战列舰的设计方案上有着自己独特的见解“天泉”级战列舰的设计方案也可以说是十分优秀的魏瀚和陈兆翱就对这个方案表示相当的赞赏无形当中给了这个在世界造船界属于凤毛麟角般存在的女舰船设计师以极大的信心。

    在华夏共和国海军造舰局刘芷同样的看见了关于英国“无畏”号战列舰的设计方案和数据她经过仔细分析和研究后认为史司的“龙权”方案和自己的“天泉”方案对比英国的“无畏”号战列舰火力上都略嫌单薄因此生性好胜不肯服输的她在“天泉”方案的基础上。又重新增大了船体加强了火力。设计了“清河”级战列舰的方案。

    “清河”级战列舰的设计排水量为２张汇吨装备有和“无畏”号战列舰一样的旧门强毫米主炮火炮布局仍采用双联装和三联装混合式布局。为“二三三二”平铺式布局采用涡轮机组设计航为节副炮火力和装甲防护基本和“天泉”级战列舰相同。相比于“龙权”和“天泉”方案“清河”级战列舰的火力要更加强大和英国的“无畏”号战列舰一舷齐射无法挥全部火力不同“清河”级战列舰齐射时可以同时挥旧门主炮的全部火力炮弹投射密度要过“无畏”号战列舰由于为了加强火力而增加了吨位“清河”级战列舰的航肯定比不上“龙权”和“天泉”但刘芷认为仅有两节航的差距应该不算是问题因为从俄国人那里得到的经验一副粘满海贝的船底就能够让对方的航最低减少至２节对此大可不必计较。为了表示和史司设计的“突击战列舰”不同她给自己设计的“清河”方案名命为“舰队战列舰”以示区分。

    大家对中国无畏舰有什么设想到讨论区里来吧！给大家加分！

    继续求收藏推着订阅点击月争…