通常情况下,一支能抵御重骑兵的部队应该配备足够的长枪手、弓箭手、弩手、剑士(或斧兵)、火枪兵等等。
(但考虑到13世纪欧洲军事还未使用火药,因此不得不排除火枪兵这一单位)
以上几点,讲清了对抗重骑兵的三大要素,第一是强调官兵的纪律和阵型,面对骑兵时必须无所畏惧,抵抗骑兵的不二法门是阵型,维持阵型,主要靠纪律;第二是强调装备及地形的重要性,如果士兵的装备不到位,也一样会被骑士姥爷冲垮;第三则是部队的编制,多兵种组成的部队永远胜于单兵种部队,在现代或古代都是如此。
而提奥多雷想要打赢拉丁帝国,就得打赢他们的重骑兵,想打赢他们的骑兵,就必须组建一支能够抵抗骑兵的部队,而不是一支看见重骑兵就吓得屁滚尿流的队伍。
多年来,罗马帝国被诺曼、法兰克骑士打出了心理阴影,几乎在罗马军队里形成了“不可战胜”的神话,但提奥多雷就不信这个邪了,重骑兵再强也是人,都是一对肩膀上扛着一个脑袋,谁怕谁啊?
弓箭手射不穿他们的铠甲,那就用长矛刺,刺不穿就用刀剑砍,砍不动就用斧头劈。
正面打不过就背后阴,游击战、骚扰后勤、焦土战术,他们要睡觉就半夜摇锣打鼓喊丧事,他们要吃饭就在他们阵前拉奥利给,总之就是要把对面恶心到极点,一定打赢这场仗。
中世纪欧洲人打仗讲信用,说不打就不打,说交钱放人马上就放人,说明天要打仗还和对手提前通报一声。
比如萨拉丁围困耶路撒冷,说只要愿意缴纳赎金就可以投降,去哪里随意,他做到了。比如奥斯曼的苏莱曼围攻罗德岛的医院骑士团,打的昏天黑地损失惨重,最后医院骑士团和苏丹谈判,约定缴纳赎金后投降,缴械之后真的全身而退最后跑到马耳他搞的风生水起。再比如匈牙利国王贝洛四世在乱战中被爱地理公爵腓特烈俘虏,交了赎金,对方立马放人,绝不撕票。
蒙古人就喜欢欺负欧洲老实人,不信可以去问问罗斯人。
蒙古人来到欧洲是怎么玩的呢?
公元1223年,速不台和哲别率军与和库曼—罗斯联军对阵,先是佯装逃跑,表现出穷途末路状,最后打起防守反击,大胜。
如果说防守反击算是一种聪明计谋的话,接下来在围城战中,蒙古人的表现就开始展现出东方人的“手段”了。
蒙古大军发现一时半会围攻不成后,开始拍着胸脯发誓,如果对方愿意投降,交了赎金立马放人绝不撕票。基辅罗斯大公们信以为真,离开堡垒,最后集体被蒙古人在庆功宴上放在地板下活活压死(估计蒙古人一开始也不适应,世界上真有这样的二傻子?)
提奥多雷身为穿越者,自然不会拿欧洲那套方式去打仗,能用阴招尽量用阴招,打起仗来还要讲信用吗?