有水分的、表示失望的……viy阵营突然地陷入崩裂,只盼望发言人有个好解释,别让这个污点那么难看。
网媒们在争相报道,可以预见明天的纸媒肯定也会这么报道:“叶惟试图贿赂《纽约时报》影评人卢-拉姆尼克!”
《影评之死》还登不登了?活生生的第八则笑话!
开什么玩笑!?这无疑是叶惟的亲朋好友们得知消息后的第一反应,一定是模仿的笔迹,可是拉姆尼克敢这样说又不太可能是诬陷,怎么回事?惟不知情的发行公关?
狮门公司同样的惊讶,哪有这回事?公关都不是这么公关的,哪怕是那些金球奖评委影评人,送礼物、请旅游都早已不行,去年因几瓶啤酒闹出了人命。
而因为商业片的票房和影评界的评价没什么关系,花钱在那里除了花钱没别的用处,还不如一个电视广告管用,所以商业片特别是大片从来不管赞骂,只管收票房;文艺片则是影评界的立足之本,他们的读者和行业都不是傻子,那些臭名昭著的“影评人”只会被影迷唾弃、被影评界除名。
比如肖恩-爱德华(shawn-edwards),他是fox4频道新闻节目kansas-city的影评人,但在烂番茄上是找不到他的任何言论的,他也没有出现在metacritic的影评人条目下。人们指责他是电影发行商的公关,甚至可能连那些短评句子都不是他写的。为此,爱德华多次加冕efilmcritic评选的“年度广告机器奖”,别说影评家了,影评人生涯其实已经结束。
肖恩-爱德华、大卫-曼宁之流只能骗骗压根不熟悉影评界、平时很少看影评,偶尔碰见好评广告增加了兴趣的普通观众。
相反欧文-格雷伯曼是整天被人吐槽,被叶惟取笑和影评人无关,他还是个被认可其合法性的影评人。
什么是一部电影对影评界的公关?那是舆论导向。一部独立电影通常从年初的圣丹斯电影节就开始运作,成功的话在上映前早就有了一股声势,像《半个尼尔森》今年做的,通过在多个电影节扬威建立起威望,影评界不打好评、不把它送进颁奖季都不行了。
所谓的影评界还分派系,洛杉矶、纽约、芝加哥等等,不同的协会、不同的风格,每年各个影评人协会奖都有一些分歧争斗。电影的评论公关不是靠收买一两个影评人就可以搞定,收买一两十个也不行,随时成了丑闻而毁于一旦。
叶惟清楚这些!清楚试看dvd的包装连木盒都不能用了,送支百利金钢笔?他抽大麻抽高了都不可能做出这种蠢事。
正当狮门要出新闻发言人做危机公关,却收到神秘的知会……
这天下午,tmz就宣布了一个惊人消息,它联系上卢-拉姆尼克要了解详情,拉姆尼克却对此事表示了惊疑:“那不是我,我还没有开通过facebook。”脸谱网才公开一个月,不是学生去玩脸谱仍是件新鲜事。
那不是卢-拉姆尼克?
那是谁!?
tmz记者留意到一点此前不被人注意的细节,“卢-拉姆尼克”的资料并没有自称为“《纽约邮报》的影评人”,而是goodandba的影评人,打开这个一听就很可疑的网站,只有几行文字信息:
【soul-surfer-is-a-geous-filinal-score:4/4)
——lou-lumenick,goodandba】
搞什么鬼!“卢-拉姆尼克”是最明显不过的恶作剧,背后可能是任何一个人,但他怎么会有叶惟的亲笔礼卡?模仿的?
tmz惊愕、得知的媒体大众也都惊愕,一篇篇打上问号的新闻被更新在各网站上。这事儿真是一波未平一波又起,到了晚上,很多人才知道就已经有了几次变化,简直像希区柯克的电影般迷雾重重。
就在事情闹得乱哄哄之际,事态惊天的反转!
“拉姆尼克”更了又一篇日志“谢谢viy的礼物,你这个人和电影都很好!”,他晒出自己和叶惟的一张合照,不是那个中年人卢-拉姆尼克!一个笑容憨厚的年青人,他还晒出自己的驾照,还真的就叫lou-lumenick,密苏里州斯普林菲尔德人……
惟密惟黑们的脑子都嗡了声……所以这整个就是叶惟的恶作剧?