“《灵魂冲浪人》拿了那个故事的复杂情感、决心和信念,并把它们转变得稍嫌有点简单。导演兼编剧叶惟以聪明的、潇洒的、令人愉悦的方式讲了一番陈词滥调,半立体的人物,良好的特效和优美的夏威夷风光。”——2/4,克里斯蒂-勒米尔,美联社
“对于一个13岁少女,贝瑟尼开始的自律乖巧很不真实,在她失去她的左臂后,尽管多次陷入挣扎,她的坚强乐观还是近乎怪异。电影制作者叶惟应该明白,塑造如此强硬的福音书人物不保证会是一部好电影。”——1.5/4,大卫-希治布兰德,《费城问询报》
“《灵魂冲浪人》似乎实在太过甜了。无论是谁,被鲨鱼袭击失去左臂都是可怕的事情,然而天才叶惟总是对那些可怕轻描淡写,例如贝瑟尼在康复过程中身体方面的挑战,我们只得到关于外貌和切水果的短暂痛苦就当即被甜得落泪,忘记了她应该会有更多的不适和转变,这些不是一句‘我相信上帝’就能解决的问题鲜见在影片中。”——b-,克里斯汀-钱普,
“当贝瑟尼从‘上帝为什么要给我作这个安排?’到‘无论如何,我相信他,战胜困难是我唯一的选择’,我停止眨动我的泪眼,说了声‘阿门’。当我回头来想,我不知道是不是在叶惟看来,一切难题其实都很容易,但《灵魂冲浪人》的人物们都比普通人类更聪明,那些非常闪耀的最好时刻是夸大的。”——2.5/4,韦斯利-莫里斯,《波士顿环球报》
看着电脑屏幕中烂番茄上这些影评,艾玛涨红的脸满是错愕,怎么都没有想到影评界对ss会有这样的看法,可以打人吗?《美人鱼》衰了她还能理解,它可还有51%新鲜度;这回,32%新鲜度?她完全无法认同!
什么见鬼的问题?简单?假?太甜?
“这!”艾玛真像喝水呛了一下,想解释却没有言语权。
从她接触了解到的真人贝瑟尼、剧本上的贝瑟尼,都就是特别坚强的那类人,而且片中已经有很多的脆弱了,还要怎么样?贝丝不停的哭了又哭吗?连她都不会吧,怎么算真实,怎么算不真实?
对了,贝丝在最后的旁白中也说“我还在学习如何应对挫折感和每一天”,这不真实?
她的康复并不容易,惟是没有多拍那部分,不也有关于苦训的蒙太奇表现了吗?如果重点拍那部分,那是另一部电影了吧,不会像现在这样把贝丝的人生各方面都照顾到。
艾玛不太懂,这些影评人好像是说ss用了一种不是更好/最好的方式,这种方式糟蹋了这个故事,所以就算以此拍得很棒也不行,因为方式就错了?真是不可理喻!
“上帝啊……”看着那刺目的32%新鲜度,心头涌起一股巨大的失落,她知道有什么不可能了,ss在颁奖季出局了。
这不是70%多那种抓着边缘,而是评论界骂的“烂片”,那些影评重镇纷纷失守,它的金球奖和奥斯卡征程等于被判了死刑,什么提名都成了妄想,她明年大概也没机会去奥斯卡颁奖礼……
青少年选择奖、mtv电影大奖等倒很有可能,因为观众们的反响如首映礼那般好,现在观众喜爱度93%,imdb上7.7分。不是每个观众都喜欢,喜欢也不都是满分,但是总体上和影评界产生了严重分歧。
就正因为这样!艾玛真不服气,还有点自怜,自己今年两部电影都有这情况,《美人鱼》是喜爱度61%和分,但在metacritic网,《美人鱼》是评论家51/100分(27篇)和观众8.1/10分(80篇),也很大的分歧。
不同于烂番茄和imdb,metacritic有它独特的打分系统,基于一个复杂的过程。简单说metacritic网审慎地选择全球范围内最可靠的评论家们,让他们来评价电影,再把他们的影评转换成适当的分数,并在这之中取一个相对平均值,评为一部电影的得分。
所以虽然取样不多,但metacritic的公正性、可信度也许更高,不过通常和烂番茄没多大的出入。
这是viy电影第一次发生这种情况,ss还没有metacritic的评测;而他的前三作,《婚期将至》75分和8.3分,《驱魔录像》80分和7.1分,《阳光小美女》92分和8.7分。
以现在的烂番茄指标换算就是30-40分和8-9分……这也是viy电影第一次收到这么糟糕的影评界反响,仿佛有一幅伟大的画作被泼上了乱七八糟的油漆,艾玛深呼吸了下,只是越发地烦扰。
怎么会这样?
这么好的电影……这周和姑妈谈过,姑妈也很乐观,也和贝瑟尼谈过,贝瑟尼同样期盼着好成绩,每个人都是。不管影评界对票房的影响有多少,一定会有观众还没看ss就因为糟糕的指标打消兴趣,媒体们肯定要说什么天才陨落的话了……
这回还真的是“影评界炮轰viy”。
惟怎么想?
……
“贝瑟尼故事值得一个更好的戏剧化的改编,虽然满怀善意、才华闪烁,但制作者叶惟选择了简单的方案,诸多激动人心的时刻掩不住《灵魂冲浪人》传教气息过重的尴尬。相比一个勇敢的少女,贝瑟尼更像是布道者。”——2/4,克劳迪娅-普格,《今日美国》
“无耻地迎合逃避现实的基督教家庭观众。在这幅喷漆肖像画里,电影唯一的决定人叶惟控制着这个独臂少女的每一句话、每一个行为和每一个想法,当每个人都放弃了,只有她还在坚持,这是个神话。”——1.5/4,卢-拉姆尼克,《纽约邮报》
“心灵鸡汤(inspirational-storytelling)可以把一个真实励志故事拉进沼泽的深底。我们想从《灵魂冲浪人》看到什么呢?肯定不是贝瑟尼-汉密尔顿令人无法相信的坚韧。电影过于强调信仰,上帝也许会秘密地工作,但好莱坞和叶惟不会。不管我们喜欢不喜欢,这部电影值得称赞但不值得推崇。”——2/4,迈克尔-奥苏利文,《华盛顿邮报》
“鉴于英雄故事的主题,这部电影的外表就像一盘看上去非常美味的让人兴奋的米饭布丁,当你真正去品味它,它内在的宗教情感过于浓重,而缺乏其它的味道。奇怪的是,导演叶惟并不是基督徒,但他确切地使用贝瑟尼的信仰把剧院的情绪掌控在手中,多希望他用的是一个13岁少女更真实的勇气。”——2/4,琳达-巴纳德,《多伦多星报》
炸锅了!
因为ss开出的评价反响,无数人大跌眼镜。
狮门公司吓了一大跳,滑进了惊慌的处境。之前做了很多公关工作还是没能扭转影评界的不安气氛,罗杰-艾伯特因疗养还没有发声,他可能竖大拇指可能竖小尾指,却都影响不了大势了。
媒体们已经在汹涌,电影天才叶惟,拍出了他生平的第一部烂片!
去年还把他捧在手心中亲吻的影评人们最近对他一踩再踩,在策划的《嘉莉》惨败一周后,制导编的《灵魂冲浪人》首天只有35%新鲜度!!!四十多篇的主流影评定下它是烂片的基调。
网络新媒体早一步的进行报道,烂番茄说“《灵魂冲浪人》登场失利,值得称赞的烂电影?”雅虎新闻说“叶惟新片《灵魂冲浪人》上映评价两极化,... -->>
本章未完,点击下一页继续阅读