公布一组边锋数据（2012）

了920分钟。而维克托－摩西是唯一一位在上赛季没有送出一次准确直塞的球员。

    创造性

    第三部分我们来看看这些球员的创造性如何。从理论上来说，这些球员在创造性上的数据应该不高，因为他们的任务更多地集中在突破过人然后完成射门上，而不是为队友们创造出得分机会。但是，如果要在球队中找到一位既能进很多球又能创造出许多机会的球员，那么这些球员一定是完美的边路球员。

    纳尼上赛季每31分钟就能为曼联创造出一次得分机会，在这项上他超过了所有其他球员。而沃尔科特创造一次机会的平均时间要比他多出36分钟，摩西多用了47分钟，而斯图里奇和辛克莱尔则分别比他多用60分钟和70分钟。

    然而，西奥－沃尔科特创造绝佳得分机会的次数要比其他球员都多，同时他创造绝佳得分机会的频率也是最高的。平均每250分钟沃尔科特就能创造出一次绝佳得分机会，而纳尼是352分钟，摩西（643分钟）、斯图里奇（756分钟）以及每1041分钟创造出一次绝佳得分机会的辛克莱尔在上赛季的表现和他比起来都显得相形见绌。

    如同创造得分机会的频率最快一样，纳尼上赛季助攻队友的频率同样要超过所有其他的球员。他每211分钟就有一次助攻帮助队友射门得分，这比沃尔科特快了122分钟，比斯图里奇快了545分钟，和辛克莱尔以及摩西比起来也分别快了570分钟和3006分钟。

    盘带/传中

    最后，我们来看看每位球员上赛季的盘带和传中数据。我们希望边锋们能有令人印象深刻的盘带数据，而不是出色的传中数据，因为他们可能不是那么的中意于传中。

    维克托－摩西上赛季每15分钟就有一次尝试带球，这比次席的辛克莱尔少了7分钟，比纳尼和沃尔科特少了12分钟，比斯图里奇则少了22分钟。但纳尼却是盘带准确性最高的球员——他67%的盘带成功率比辛克莱尔高出20%，超过了摩西22%，比斯图里奇高了23%，而比沃尔科特高了33%。

    另外，纳尼在上赛季还保持了每10分钟就有一次传中球的记录，这比沃尔科特短了11分钟，比摩西少了25分钟，比斯图里奇和辛克莱尔分别少用了27分钟和46分钟。而摩西的传中球准确性最高——他25%的传中能准确地找到队友。相比之下，辛克莱尔是23%，纳尼是22%，而沃尔科特和斯图里奇分别只有13%和11%。

    上赛季，沃尔科特和摩西还分别赢得了3次点球，纳尼和斯图里奇则只赚到了1个点球，辛克莱尔在此项上没有任何收获。

    结论

    从以上的各项比较我们可以看出，与其说纳尼是一名边锋倒不如说他是名多面手，因为他在所有领域内的所有数据都是出奇的一致。除了打进8粒进球，纳尼还创造出了68次得分机会，6次绝佳得分机会以及10次助攻。如此看来就有一个问题了——既然纳尼能为球队带来这么多，为何阿历克斯－弗格森爵士还想要在这个夏天甩掉他？

    对于那些寻找边锋的球队来说，丹尼尔－斯图里奇肯定给他们留下了深刻印象，因为他每进一球所用时间要比其他所有球员都短，另外他在每分钟里送出的直塞球和精确直塞都要多于其他的球员。

    同样有趣的情况是，罗伯托－迪马特奥为何在已有丹尼尔－斯图里奇可用的时候还要选择买入维克托－摩西。上赛季，斯图里奇每进一球要比摩西少用330分钟，送出直塞球的频率也比他快了1458分钟，而两人在射门准度以及传球上的数据非常地接近。

    我能想到的唯一一个签下摩西的理由是——他的盘带和传中更好。摩西尝试盘带的频率比斯图里奇快了22分钟，而在给队友的传中准确性上他也高出14%。如果真的是这样的话，那么本赛季摩西或许会被更多地当做一名完完全全在边路活动的边翼，而不是边锋。<.更新时间依然是11：00－12:00之间，没有更改，感谢大家。</dd>